牛听听绘本牛卢卡Hero S优彼伴读宝测评来了!(绘本阅读机器人哪家强?)

更多精彩尽在这里,详情点击:https://holidayhomesaus.com/,卢卡

原标题:牛听听绘本牛,卢卡Hero S,优彼伴读宝测评来了!(绘本阅读机器人哪家强?)

今天我们要来测评牛听听的新品读书牛,以及在销量上目前比读书牛更高的卢卡绘本阅读机器人(我选择了他们家的2019年新品Hero S版本),还有99元秒杀江湖的优彼伴读宝。

卢卡的价位,不同机型从五百多到两千多都有,其中最畅销的一款机型价位在七百多。牛听听的读书牛到手价格大约七百多。所以这两种机器人从畅销机型来说,价位是差不多的。优彼伴读宝的价格就是在是太便宜了,但是它不算是一个早教机,就是一个塑料手机架,配合使用手机或者平板电脑的APP。卢卡那么作为消费者,哪个机器人会更让我们满意呢?我用家中满满三个书架的2~7岁为主的中英文绘本,以及我的小体验师妹妹,给大家测评几个方面:

提示下大家,对于套装多册的那种绘本,我会抽取其中两三本测试,如果都识别正确,什么是卢卡我会只拿其中的一本,作为代表,放在书堆上。因为如果把家中所有的套装书都叠起来,实在是太高了会塌的哈哈。

总体来说,读书牛能够识别的中文绘本,与不能识别的中文绘本,叠起来差不多高,能识别的绘本略多于不能识别的。我分两次测试了两拨书本,结果如下。

卢卡Hero S能够识别的中文绘本明显多于不能识别的。大约叠起来的高度,能识别的是不能识别的两倍多。

卢卡Hero S能够识别其中的六个半格子的书。另外还有一个格子的书,卢卡把他们念成了中文版。下图是卢卡不认识的书。(除下图中的书以外,英文杂志也不认得)

优彼伴读宝能够识别其中一个半格子的英文绘本,另外还有一个格子的英文绘本,被当作中文绘本来读了。

对于英文杂志类,比如High Five和Babybug,这些机器都不能识别,而这类杂志绘本反倒是毛毛虫点读笔的强项。

另外,苏斯博士的经典绘本是有简单的纸板书版本和标准版的,读书牛把纸板书当做标准版来念了,而卢卡识别正确。

所以单纯从能够识别的数量上来看,卢卡确实明显超过读书牛,尤其是英文绘本上,优势更明显。优彼伴读宝的中英文识别比例都最低。不过,我们除了看数量,也要看看别的方面。

在识别绘本封面的速度灵敏度上,读书牛体验感略微好于卢卡,对于能够认识的绘本,牛听听一般快速地识别并快速下载绘本数据。而使用卢卡时候经常会有一种感觉:“呆住了?书没放好?移动一下?再移动一下?哎呀妈呀太感动了竟然认识,开始下载了!”识别速度上,读书牛赢的概率会更多一点。然而优彼伴读宝因为是使用手机的,手机硬件强大嘛,所以下载速度也挺快,和读书牛差不多。

读书牛的图像识别还是挺厉害的,比如下面封面遮挡那么厉害,竟然也能识别正确,反正我都已经快看不出是啥了。卢卡和优彼伴读宝都认不出来这本。

对于不认识的绘本,卢卡偶尔会提示“这个绘本我还不认识”,但是牛听听和优彼伴读宝则几乎不提示(其实牛听听有这个功能,但是不知为啥,并没有触发提示音)。我觉得这一点也挺重要,拿个绘本来,认不认识,你好歹提示下吧,你不吭声,我怎么知道是书的位置没放好导致你认不出,还是网络问题,还是确实不认识?发呆的感觉真不好。

比如下面两本绘本,读书牛和卢卡竟然都把《昆虫音乐会》认作了《昆虫捉迷藏》,优彼伴读宝正好两本都不认识。

上一小节我们看机器认不认识一本书,这一小节我们来看翻开书阅读时候,体验如何呢?

在识别的灵敏度速度上,读书牛好于卢卡。孩子随便怎么看,书本近一点远一点,歪一些小手遮挡一些,读书牛都可识别,几乎都是一翻页就立即开始读。而卢卡经常有一两秒的延迟,所以给人的感觉是,“我翻页了,你看到了吗?呆住了?哎呀妈呀它真的看到了,开始念了,太感动了。”

优彼伴读宝的识别速度也非常快,甚至比读书牛还更快,我猜是因为手机平板的硬件太强大了。

如果能够用这些音频来配套念绘本,就完美了。但是,这些绘本阅读机器人的配套音频几乎都不是我最喜欢的那些主播版本。对于一些英文绘本,他们会使用官方配套音频,但也并不算完美,比如有的歌谣绘本我和宝宝都喜欢唱歌版本,但经常配套了朗读版本。有的英文书籍比如JY Books涵盖的书本,唱出来的魅力大于念出来,如果能够说和唱都有,就完美了。

英文绘本的朗读音频,都是主要用官方音频,风格差别不明显。但是明显感觉卢卡的配套音频的加工似乎更好,听起来语音明显更清晰,清晰的同时带有一些“硬朗风”。优彼伴读宝因为没有音箱使用手机,所以声音听起来最单薄。

中文绘本的朗读音频,读书牛主要来源于一些主播音频,常常搭配背景音乐,听起来更加柔和动人。卢卡的配套音频,极少搭配背景音乐,听起来会更加清晰,和它的英文音频一个硬朗风格,非常清楚,但是略微缺少感情色彩。优彼伴读宝的音频常常有很多主播自由发挥的“夹塞”的语句,总体质量OK,但不算特别满意。

读书牛在念极个别绘本,比如《奇先生妙小姐系列》的时候,感觉就是机器人在念书。可能是录播了主播的单字音频,然后再机械组合起来的,连语句的停顿和快慢都经常不对(大家懂得,就类似用导航软件的语音包的那种感觉,甚至听起来比导航软件的语调更加机械生硬。)。优彼伴读宝则更常出现这个情况,《11只猫》,《怪怪园的怪老师》等多本都有这个情况。

总体来说,卢卡的朗读听起来更加清晰明朗,有一点“外星机器人”的感觉,清晰有余,略缺少感情色彩。读书牛的音响硬件本身不一定比卢卡差,但是语音听起来没有那么清晰,但是朗读的感情色彩总体比较满意。如果把读书牛和牛听听便携版的音质比较,那么一定是不如便携版,便携版的音质非常立体和通透。总体来说卢卡和读书牛的音质都没有“大毛病”,但也“并不完美”。优彼伴读宝因为是使用手机的音响,所以不能有太高要求,三者中音响效果最差,音频的清晰度也一般,但是还是对得起它的价格的,就是说“能用”。

对于极个别绘本,读书牛和卢卡都出现过,念的音频和文字不太对的上(只念了一部分或者有其它出入)。优彼伴读宝反倒是没有发现过出错的。

对于英文书籍,有翻翻页的情况,卢卡和优彼伴读宝处理的很好,孩子可以打开翻翻页或者合上,完全不影响阅读;但是一打开翻翻页,读书牛似乎就无法识别当前页面了,会马上停止朗读。比如下图这样的绘本。但是我认为这个没有什么技术难度,只是需要从数据库中进行录入和完善。

对于这些公司来说,绘本音频的工作是需要很大的工作量和成本的。比如音频版本的斟酌选择,主播或者原版音频的版权购买,再到后期的音频切割。如果使用类似“导航软件语音包”的思路来配音频,可以大大压缩成本,因为这样的话只要录入文字就可以自动生成音频了,但是这样的音频效果一定是不能让人满意的,失去了有生命感的语气语调,更失去了个性和色彩。我们希望绘本的朗读音频,能够做到像平时我们搜索故事音频一样,自由选择自己喜欢的版本。其实现在语音识别那么发达,可以把朗读的语音识别成文字,再绘本的文字对上号,智能切割音频,去对应绘本页面,应该理论上是可以实现的。这些都需要公司的技术和心血。牛听听拥有那么多优质的音频资源,我希望能好好利用这些音频,让读书牛的绘本朗读更动听。我们希望机器人不但读的好,读得标准正确,还能有味道,有浓浓的感情色彩。

卢卡可以使用APP自己拍照绘本并且录制自己的声音,实现了家长为故事配音频的功能,而牛听听这个功能目前在计划中还未上线。但是使用手机拍照和录制音频负担还是比较重的。如果能够用阅读机器人,在给宝宝讲故事时候直接边翻边录制就好了。

因为读书摄像头都是近距离拍摄,牛听听使用了广角镜头,可以最大程度的拍摄到整个书页,无论绘本大小,远近,我相信从点读和识别正确率等角度都有更大发挥空间。优彼只能拍摄到书页一小部分,而卢卡看不出来是否用的广角镜头。

优彼的廉价路线,虽然并不完美,但是表现也不错。可以看出商业竞争的残酷和激烈。看谁能够做得又快又好,才会是赢家。

我放了录制的小视频,大家可以初步感受一下。不过音质必须现场听才有感觉。因为优彼的视频暂时没通过,大家可以稍后公众号回复“优彼”,通过后我就会回复链接。

我家妹妹很喜欢这两个有大眼睛的机器,尤其是读书牛,还会抱过来亲亲它说它很乖。不过我们这一节并不是要说机器萌不萌,而是要说小朋友对机器的操作体验。

读书牛和卢卡开机,都是需要长按按钮,三岁多的孩子都没有办法自己完成。优彼伴读宝则是必须依靠家长操作,因为要用手机和平板。

卢卡的绘本按键在它的腰部,有一点拟人的感觉,仿佛在给猫头鹰挠痒痒,抱抱操作的难度略大一点,但是多学几次也能掌握。

不得不说的是,读书牛的按键总算是比他的前辈们进步了,按起来很舒服很柔软,更加精简,直观。增减音量,调节声音这两个常用操作,孩子用起来也很顺利。不过比起卢卡又少了一些拟人化的感觉,还是传统的按键。

顺利按下读绘本按钮后,三个机器会让宝宝给机器看看封面,下载绘本资源后,开始朗读绘本。在这个环节卢卡会更啰嗦一些,因为下载完资源后,它还会要求再看一次绘本封面,宝宝要等待得更久。

牛听听和卢卡的语音提示都很可爱,易懂,卢卡偏硬朗外星风格一些。优彼伴读宝的提示音也比较简单易懂。

读书牛可以通过“嗨,小听”语音唤醒机器,进入语音对话模式。对孩子来说,有点用处的,只有“大声一点,小声一点”的指令。

对于拟人的可爱的机器,孩子其实是挺愿意和他说话的,包括告诉他书名,让他再念一遍,问他怎么不念了,等等。希望以后能够实现和孩子更自然的交流,而非那么刻意的交流。

读书牛,目前有很多中英文绘本可以指读。但是点读的识别灵敏度还有待提高。而且他只能点读句子,一般我们翻开书籍有左右两页,它只能通过指读来区分是念左边页面,还是右边页面,更细致的点读功能还没有。

毛毛虫点读笔能够进行非常细致的点读,每个绘本上的图案细节,都能发出有趣的音效,所以,目前来说,这些绘本阅读机器人还远未能让点读笔退休。除非他们能像点读笔公司一样,和一些外国的出版商进行长期的深度的合作,这中间也会有许多版权和利益的争夺吧。

另外,读书牛和卢卡都希望实现指读,也就是说不需要工具只要用手指就可以点读。但是低幼孩子的精细动作能力有限,经常是两个小手都放在书本上,且很难做出标准的手指指点的动作,所以机器其实很难认出孩子有没有指读,指在哪里。个人认为用点读棒之类,对于孩子和机器反而更简单更直接。

卢卡的充电方式更方便孩子使用,因为它有一个无线充电台,大人负责连接好插座。孩子想充电时候只要把机器放在充电台上就可以了。所以可以实现孩子自助安全充电。

从一个家长的角度,我在看孩子使用机器时,第一感觉是,不错,可以代替我一会儿,特别是很忙的时候;第二感觉是,它念得很好,但是它只是在机械地念,没有亲子阅读时候的那无数的言语、情感、肢体动作等等的互动交流,所以它只能作为家长不在家或者确实太忙碌太累时候的小替代。它可以作为孩子在重温曾经亲自阅读过的绘本时候的工具,也可以帮助孩子自主探索一些新绘本,但是想买它来完全解放自己,替代亲子阅读的家长,这个思路不可取。

机器本身主要是给孩子用,对于家长来说,最重要的就是APP了。我是牛听听的老用户,牛听听的APP确实是好用,用得习惯,顺手,能完全满足需求,并且它一直还在进步。牛听听上海量优秀的音频资源一直是我的喜爱;我用它的熏陶课程能够帮助孩子泛听重温一些英文音频,或者听一些古典音乐;它的新的精品课程也值得探索。

当我在打开卢卡的APP时候,只能说它确实也有一些基本功能,有一些基本资源,它的侧重点在绘本阅读机器人,其它的音频资源,软件功能等,都远远没有牛听听完善和优质。优彼和卢卡的其它音频基本就是一个简单的“壳”,从它这里去访问喜马拉雅上的资源。

牛听听、卢卡和优彼伴读宝的软件上,都有绘本架子,可以查看曾经读过哪些绘本。牛听听的书架还能看宝宝的读书进度,读过几遍。这样一眼就能看到宝宝最喜欢哪本了。

如果读书牛支持的绘本更多,对音频的选择和调教更好,我觉得可以胜过其他两款,综合性价比更高。卢卡目前支持的绘本是最多的,音频的选择和调校也是最成熟的,但是硬伤在于速度慢(我选择哪个最贵的款HeroS竟然是号称反应比其他款更灵敏的)。优彼伴读宝主要的特点是便宜,如果它的软件,音频资源能够做得完美,倒也是不错的形式,给工薪一族减轻负担。但是个人不喜欢给孩子用手机或者平板,因为上面容易分心的鱼龙混杂的东西太多了,谁知道一不注意孩子就会点出什么来呢。

就现阶段来说,如果特别在乎绘本能读多少,我觉得可以考虑卢卡最便宜的便携款;如果喜欢牛听听的海量优质音频资源库,喜欢他的熏陶和课程打卡等,并且对它在不远的未来的资源提升完善有信心,那么可以选择读书牛。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注